İngilizce yazımdaki birçok kelime çok benzer bir anlama gelirken, bazıları çok benzer bir anlama geliyormuş gibi görünse de kesinlikle değildir. Hangi kelimenin ne zaman kullanılacağı arasında sık sık bir kargaşa vardır ve bu, kişinin kelime ve önemi hakkında makul bir fikre sahip olmaması nedeniyledir.
Argüman ve tartışma, araştırılmazsa aralarında makul bir nitelik bulunamayacağından, sıklıkla değiş tokuş edilebilir olarak kullanılır. İkisinin kelime referans önemi ayrıca çok sıra dışıdır, ancak ikisi arasındaki farklılığı ele almak zordur.
Argüman vs Tartışma
Argüman ve Tartışma arasındaki fark, Argümanın, nedenlerin ileri sürüldüğü ve bir tartışmada, toplantıların, hangisinin doğru olduğunu bulmak için değil, ayrı düşüncelerinin/duygularının/durumlarının farklı kısımlarını derinlemesine analiz edebilecekleri açıklanmış bir konuşma olmasıdır. birbirinizi görmek daha olasıdır.
Standart kelime referansına göre Argüman, 'çatışma veya kavga' olarak karakterize edilir. Bu şekilde, Argüman, belirli bir talebi olmayan ve sorgulanmayan bir durum olan çatışmaların konuşmalarıyla tasvir edilir. Bu kelimenin eylem sözcüğü türü, çatışmayı göstermek için düzenli olarak kullanılan 'tartışma'dır.
Tartışma, düşüncelerin ticaretidir. Tefekkürler size ait değildir, aksine genel olarak herkes tarafından meşru yeterliliğe sahip olmalıdır. Toplantı öncesi ortaya koyduğunuz düşünceleri, gerekli gerekçeleri belirterek kanıtlama seçeneğine sahip olmalısınız. Birini haklı olduğunuza ikna etmeye çalıştığınız herhangi bir noktada bir tartışma bir tartışmaya dönüşür ve onlar yanlıştır. Pekâlâ, makul bir argüman veya hoş bir bilimsel tartışma olabilir, ancak henüz bir argümandır.
Argüman ve Tartışma Arasındaki Karşılaştırma Tablosu
| Karşılaştırma Parametreleri | Argüman | Tartışma |
| Anlam | Argüman, tartışmaların tartışmasız, ancak ciddi bir yükselişidir ve çatışma için yapılan konuşmaları tasvir eder. | Belirli bir nokta hakkında resmi konuşmaların bir meydan okumasıdır. Düzenli olarak, bireylerin tipik bir konu hakkında konuştuğu bir toplantı lobisinde yapılır. |
| Doğa | Gündelik ancak kullanıldığı koşullara göre resmi de olabilir. | Tartışma, meşru gerekçelerle tipik bir konuyu inceleyen üyelerle bir meydan okuma olarak yapıldığından, sürekli olarak resmi olarak yapılır. |
| İşlem | Belirli bir talep olmaksızın ileri geri düşünme etkileşiminden geçer. | Bireysel bakış açılarının duyulduğu düzenlenmiş bir şekilde yapılırlar ve doğrulanmış bakış açılarını oluşturmak için dürüst bir çaba gösterirler. |
| Karar | Argüman seçimleri teşvik etmez, daha ziyade benzer bir çatışma hakkında sıcak tartışmalara ve sorulara yol açar. | Adil yöntemlerle seçilen veya toplantıdan gelen duygular lehine karar veren bir son ortaya çıkıyor. |
| kullanım | Normalde birisini ikna etmek için kullanılır ve düzenli olarak etkili bir ders olarak anılır. Aynı şekilde tefsir veya ayeti özetlemek için de kullanılır. | Sıklıkla bir eylem sözcüğü olarak kullanıldığı görülür ve bu da önemin ayarlanmasına yol açar. Bununla birlikte, verilen noktada resmi konuşmanın zorluğundan hoşlandığı ima edilir. |
Argüman nedir?
Argüman kelimesi, İngilizce jargonunda her standart İngilizce kelime referansı tarafından algılanan ve karakterize edilen bir isim olarak anılır. Bu kelime referanslarında sıklıkla iki anlama sahip oldukları görülmektedir. Biri 'çatışma ya da kavga', diğeri ise 'öngörülen nedenlerin bir açıklaması ya da düzenlenmesi'.
Argüman, tasvir edilen bir konuşmayı veya çatışmayı karakterize etmek için sıklıkla kullanılır. Bu, birinin gerekçelerini ortaya koyduğu ve diğerini incelenen konu hakkındaki bakış açısını kabul etmeye ikna etmeye çalıştığı noktadır. Bu nedenle, ayrıca cazip bir kurs olarak anılırlar.
"Çatışma" kelimesinin eylem kelime türü "tartışma"dır. Eylem kelimesinin anlamı da eskisi gibi kalır ve cümlelerde sıklıkla kullanılan bu yapıdır.
Örneğin: 'Hangi filmi izleyecekleri konusunda tartışıyorlardı.' Tartışma sırasında seçim yapmak önemli değil.
Tartışma Nedir?
'Tartışma' ona çok daha iyi bir his veriyor. Tanım, düşünceleri, verileri veya değerlendirmeleri tanıtmayı içerdiğinden 'argüman' gibidir. Bununla birlikte, en az iki kişi arasında 'tartışma' kelimesinin kullanılması, öfkeli veya sıcak bir durumdan başka bir şey değildir.
Başkalarıyla konuşarak ve mantıklı bir şekilde konuşmayı ima eder. Örneğin, çift yere düştü ve yeni aracı kimin kullanmayı planladığı hakkında bir tartışma yaptı. 'Tartışma' da benzer şekilde mahkemede benzer bir meşru veya özel kullanıma sahip değildir.
Bir konuşma, tipik olarak, en az iki kişinin birbirinin düşüncelerini veya değerlendirmelerini paylaştığı ve bunlara uyum sağladığı, rahat ve iyi niyetli bir durumdur. Örneğin, öğle yemeği için ne ayarlanacağı konusunda işyerinde bir konuşma yapıldı.
Daha komşudur. Her toplantının kendi bakış açısını geliştirdiği bir tartışmadır. Bununla birlikte, yalnızca konuşma ve gelişme ile çalışan bakış açılarını, olumluları ve olumsuzları incelerler. Özellikle, birbirlerini kendi bakış açılarının doğru olduğuna ve diğer herkesin temel dışı olduğuna ikna etmeye çalışmazlar. Bir tartışmada, herkes birbirinin bakış açısından bakmaya çalışır ve meselenin tüm taraflarını görmeye çalışır.
Argüman ve Tartışma Arasındaki Temel Farklılıklar
Çözüm
Bir tür tartışmaya daha net bir anlam vermek için bir isim kullanırken, 'argüman' veya 'tartışma' kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın duruma bağlıdır. Toplantıların birbirine kızması veya birbirlerinin bakış açısını duymak istememesi nedeniyle tartışmanın öfkeli bir tonda olması durumunda, bu bir tartışmadır.
Bununla birlikte, ton daha sevimli veya mantıklı ve mantıklıysa, tartışma olarak bilinebilir. Tartışmanın resmi veya yasal olması durumunda, bir davayı veya tarafı ifade etmek için düşünme veya doğrulama hatlarına argümanlar denir. 'Argümanlar' ve 'tartışma' arasındaki bu karşıtlıkları bilmek, doğru önemi vermek için zorunludur.
