H.264'ün üstün sıkıştırma gücü, kullanıcının bir video dosyasının boyutunu kalitesinden ödün vermeden %80 oranında önemli ölçüde küçültmesine olanak tanır. Bazen codec bileşeni, sıkıştırma sürecinde video dosyasının kalitesini de artırır. Bunun tersine, Xvid codec bileşeni de bir video dosyasının boyutunu sıkıştırır ancak dosyanın boyutunu H.264 codec bileşeni kadar önemli ölçüde azaltamaz. Sıkıştırılmış dosyaların kalitesi de H.264 codec bileşeniyle sıkıştırılanlardan daha düşük olma eğilimindedir.
Xvid vs H.264
Xvid ve H.264 arasındaki fark, H.264 codec bileşeninin video dosyalarını sıkıştırmak için artırılmış bir yeteneği olmasına rağmen, Xvid'in video dosyalarını sıkıştırma yeteneğinin buna kıyasla çok daha düşük olmasıdır. Hem Xvid hem de H.264 kayıplı video sıkıştırma kodekleri olsa da, verileri sıkıştırma konusundaki bireysel yetenekleri oldukça farklıdır.
Xvid ve H.264 Arasındaki Karşılaştırma Tablosu
| Karşılaştırma Parametreleri | Xvid | H.264 |
| Sıkıştırma Yeteneği | Xvid'in video dosyalarını sıkıştırma yeteneği H.264'ten çok daha düşüktür. | H.264, video dosyalarını sıkıştırmak için gelişmiş bir yeteneğe sahiptir. |
| Kalite | Sıkıştırılmış dosyanın kalitesi tehlikeye girebilir. | Sıkıştırılmış dosyanın kalitesinden ödün verilmez. |
| Kodlama Hızı | Xvid, H.264'ten nispeten daha yüksek bir hızda kodlanabilir. | H.264'ün kodlanması için daha uzun bir süre gerekir. |
| Kod Çözme Yeteneği | Xvid codec bileşeninin kodu çoğu cihaz tarafından çözülemez. | H.264 kod çözücünün kodu çoğu cihaz tarafından çözülebilir. |
| İşlem Gücü Gereksinimleri | İşlemci gücü gereksinimleri o kadar yüksek değil. | İşlem gücü gereksinimleri çok daha yüksektir. |
| Dört İşlemci | Dört işlemci gerekli değildir. Xvid, daha zayıf işlemcilerle de iyi çalışır. | Dosyaları kodlamak ve kodunu çözmek için ekstra işlem gücü sağlamak için dörtlü işlemcilere ihtiyaç vardır. |
| uyumluluk | Xvid codec bileşeni en çok eski cihazlarla uyumludur. | H.264 codec bileşeni, çoğu modern cihazla uyumludur. |
Xvid nedir?
Xvid, ilk olarak 2001'de piyasaya sürülen iyi bilinen bir açık kaynak kod çözücüdür. Başlangıçta DivX kod çözücünün bir uzantısı olarak geliştirilmiştir. Xvid, oldukça uzun bir süredir kayıplı sıkıştırma kodek arenasında en üst düzeyde hüküm sürdü. Alternatif bir kodek kitaplığı olarak Xvid, MPEG4 standardını takip eder. Ünü DivX codec bileşeninin popülaritesini aşmıştı.
Daha zayıf işlemcilerde bile video dosyalarını kodlama ve kodunu çözme yeteneği nedeniyle övgüyle karşılandı. Ayrıca, Xvid codec bileşeni, kullanıcıların dosyaları nispeten gelişmiş bir hız düzeyinde kodlamasına ve kodunu çözmesine olanak tanır. Daha yaşlı oyuncular, Xvid video codec bileşenine daha uyumludur. Bu, modern çağda kullanılabilirliğini azaltır.
Ancak, formatın önemli bir dezavantajı, bazen sıkıştırılmış video dosyasının kalitesinden ciddi şekilde ödün vermesiydi. Bu, kullanıcıları kapsamlı bir şekilde uygulamaktan caydırdı ve geliştirilmiş bir sürüm arayışını hızlandırdı.
H.264 nedir?
H.264, piyasada bulunan en popüler kayıplı video sıkıştırma formatlarından biridir. İlk olarak, codec bileşeni, ITU-T'nin Video Kodlama Uzmanları Grubu ile ISO/IEC Hareketli Görüntü Uzmanları Grubu (MPEG) arasındaki ortak çabanın bir sonucu olarak 2003 yılında piyasaya sürüldü.
Ardından, nihai çıktının kalitesini etkilemeden video dosyasının boyutunu %80 oranında azaltan verimli sıkıştırma yetenekleriyle beğeni topladı. Bu gelişmiş codec bileşeninin tek dezavantajı, algoritmasının dosyaları kodlamak için çok fazla işlem gücü ve zaman gerektirmesidir. Başlangıçta, H.264 codec bileşeni, Blu-ray diskleri sıkıştırmak için de kullanıldı.
Daha zayıf işlemcilere sahip kullanıcılar bu codec bileşenini pek kullanışlı bulmayabilir. Dörtlü işlemciler en çok H.264 codec bileşenini kullanmak için uygundur. Bu yüksek kaliteli codec bileşeni, cep telefonları ve diğer dijital video oynatıcılar gibi çoğu modern cihazla uyumludur.
Xvid ve H.264 Arasındaki Temel Farklar
- Xvid ve H.264 arasındaki temel fark, H.264'ün Xvid'den önemli ölçüde daha iyi sıkıştırma kabiliyetine sahip olmasıdır. Görsel ve işitsel çıktıların kalitesinden ödün vermeden daha küçük video dosyaları oluşturabilir. Ancak Xvid codec bileşeni, video dosyasının boyutunu H.264 codec bileşeni kadar küçültemez.
- Xvid, video korsanlığı holdingleri tarafından yaygın olarak kullanılmaya yönelik lekeli itibarı nedeniyle cihaz üreticileri tarafından her zaman desteklenmemektedir. Öte yandan, H.264 çoğu aygıt tarafından kullanılan standart biçimdir. Dolayısıyla ikisi, her birini destekleyen cihazlar ve platformlar açısından farklılık gösterir.
- Bir H.264 dosyasını kodlamak veya kodunu çözmek için gereken işlem gücü çok daha yüksektir. Üstün sıkıştırma yeteneğine, Xvid codec bileşeninin güç gereksiniminden çok daha yüksek olan güçlendirilmiş bir işlem gücü gereksinimi eşlik eder.
- H.264, Xvid'den daha kaliteli çıktı sunar. H.264 codec bileşeni, video dosyalarını çıktı kalitelerinden ödün vermeden sıkıştırır.
- Xvid, daha kısa bir süre içinde kodlanabilir. Tersine, H.264'ün kodlanması çok daha uzun sürer. Bu, H.264 codec bileşeninin en önemli ve göze çarpan tek dezavantajıdır.
- Dörtlü işlemciler, ihtiyaç duyulan fazla gücü kolayca sağlayabildiklerinden, H.264 codec bileşenini çalıştırmak için en uygun işlemciler olabilir. Xvid codec bileşeni, daha zayıf işlemcilere sahip cihazlarda oldukça iyi çalışırken.
Çözüm
Hem Xvid hem de H.264, video dosyalarını sıkıştırmak için kullanılan kayıplı sıkıştırma biçimleridir. Acemi kullanıcılar genellikle iki format arasında kafa karıştırabilir. Bununla birlikte, ikisi arasında oldukça belirgin birkaç fark vardır.
Xvid codec bileşeni, H.264 codec bileşeninin öncüsüdür ve daha düşük bir sıkıştırma yeteneğini artırır. H.264 muadillerine kıyasla ses ve video çıkışlarının kalitesi oldukça düşüktür. Benzer şekilde, minimum işlem gücü ile hızlı bir şekilde kodlanabilmesine rağmen, format video korsanları tarafından kullanılan format olarak adlandırılmıştır ve çoğu yeni cihazda desteklenmemektedir.
H.264 codec bileşeni, çevrimiçi olarak sunulan çok gelişmiş bir kayıplı sıkıştırma biçimidir. Çıktı kalitesi ve formatın sıkıştırma yeteneği gerçekten dikkat çekicidir. Bununla birlikte, formatın tek dezavantajı, kodlanması için oldukça önemli miktarda işlem gücü ve zaman gerektirmesidir.
Şu anda, piyasada mevcut olan birçok başka gelişmiş kayıplı sıkıştırma formatı bulunmaktadır. Müşteriler, aralarından seçim yapabilecekleri çok çeşitli seçeneklere sahiptir ve kararlarını bireysel tercih kriterlerine göre verebilirler.
Referanslar
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4604423/
- https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:830797
