Günlük hayatımızda hem yakınsak hem de farklı düşünce önemlidir. Hiçbiri diğerinden önemli ölçüde üstün değildir. Farklı görevlerde iyi performans göstermek için genellikle bu karşıt zihinsel mekanizmaları birlikte kullanmamız gerekir. Bir ikilemle karşı karşıya kaldığımızda, çeşitli seçenekleri (farklılık) dikkate almalıyız. Bundan sonra seçeneklerimizi belirleyip doğru seçeneği (yakınsama) seçiyoruz.
Iraksak Düşünme ve Yakınsak Düşünme
Iraksak ve Yakınsak düşünme arasındaki fark, Iraksak düşünmenin bir çözüm için her yöne bakması, yakınsak düşünmenin daha spesifik olması ve ideal seçeneğe odaklanmasıdır. Yakınsama, mevcut yöntemlerin kullanılmasını önerirken, uzaklaşma yeni kavramları dikkate alır.
Iraksak düşünme, bir soruna birden fazla çözüm bulma sürecini ifade eder. Terim Edward De Bono tarafından basıldıktan sonra genellikle "yanal düşünce" olarak adlandırılır. İnovasyon konusunda önde gelen uzmanlar arasında yer alarak sorunların dolaylı ve yenilikçi yöntemlerle çözülmesini önerdi.
Yakınsak Düşünme, bir soruna önceden belirlenmiş bir çözüm belirlemeye odaklanır. Çoktan seçmeli nesneler, tanıma ve aritmetik problemler gibi organize testler genellikle bu yöntemi kullanır. Yakınsak düşünme, bir soruna tek ve iyi bilinen bir çözüm bulmayı amaçlayan bir düşünme biçimidir. Bir sorguya verilen en iyi veya en sık doğru yanıtı bulmayı amaçlar.
Iraksak Düşünme ve Yakınsak Düşünme Arasındaki Karşılaştırma Tablosu
| Karşılaştırma Parametreleri | Farklı düşünme | Ortak düşünme |
| özellikleri | Iraksak Düşünme, daha çok içgüdüsel bir düşünce türüdür. | Yakınsak Düşünme, bir soruna tek bir çözüme odaklanırken hız ve verimliliğe dayanır. |
| Üretilen Fikirler | Iraksak Düşünme, zihnin farklı yönlerde özgürce akmasına izin verir. | Serbest akıştan ziyade mantığa daha fazla vurgu yapar. |
| Kullanılan yön | Iraksak Düşünme düşünce süreci, bir çözüm için her yöne bakar. | Daha doğrusaldır ve hoşgörüyle en iyi çözüme odaklanır. |
| kesinlik | Iraksak Düşünme, bir soruna veya çözüme yönelik geniş bir perspektif yelpazesiyle mevcut tüm fikirleri araştırır. | Yakınsak düşünme daha çok mantıkla ilgili olduğundan, daha çok kesinlik kısmına odaklanır. |
| Kişinin Kişiliği | Daha fazla fikir keşfetmeyi seven ve doğaları gereği dışa dönük insanlar bu sürece daha çok güvenirler. | Basit bir yaklaşıma sahip içe dönük insanlar her zaman Yakınsak Düşünmeyi tercih ederler. |
Iraksak Düşünme Nedir?
Iraksak düşünme, bir soruna birden fazla çözüm bulma sürecini ifade eder. Terim Edward De Bono tarafından basıldıktan sonra genellikle "yanal düşünce" olarak adlandırılır. İnovasyon konusunda önde gelen uzmanlar arasında yer alarak sorunların dolaylı ve yenilikçi yöntemlerle çözülmesini önerdi. Eleştirel düşünme, yaratıcı sanat eserleri, beyin fırtınası fikirleri ve strateji oluşturma, bu zihniyetin nasıl kullanılacağına dair iyi örneklerdir.
Bu düşünce tarzı, kişinin kalıpların ötesinde düşünmesini ve yeni fikirler üretmesini gerektirir. Seçenekler sınırsız. Iraksak düşünme, metaları yeni ve farklı şekillerde görmemizi sağlar. Kavram haritalama, farklı düşüncenin sonuçlarını kağıda dökmenin en kolay yoludur. Görsel yardımcılar, birbirinden çeşitli yönlerde dallara ayrılan fikir koleksiyonlarıdır.
Birisi "farklı düşünme" durumunda olduğunda, bir ton muhakeme kullanmasına gerek yoktur. Büyüdüklerini, kısıtlayıcı olmadıklarını, akla gelebilecek her şeyi unutmayın. Kısa sürede birkaç farklı çözüm araştırılır ve şaşırtıcı korelasyonlar yapılır. Karmaşık, çok yönlü, çok katmanlı veya nüanslı öğeleri veya fikirleri görselleştirme yeteneği, Iraksak Düşünmenin bir parçasıdır. Kısacası, karmaşıklık ve merak, farklı düşünmenin bir parçasıdır.
Yakınsak Düşünme Nedir?
Yakınsak Düşünme, bir soruna önceden belirlenmiş bir çözüm belirlemeye odaklanır. Çoktan seçmeli nesneler, tanıma ve aritmetik problemler gibi organize testler genellikle bu yöntemi kullanır. Yakınsak düşünme, bir soruna tek ve iyi bilinen bir çözüm bulmayı amaçlayan bir düşünme biçimidir. Bir sorguya verilen en iyi veya en sık doğru yanıtı bulmayı amaçlar.
Yakınsak düşünme, tanıdıkları hatırlamaya, stratejileri yeniden uygulamaya ve depolanan bilgileri toplamaya odaklanır ve tempo, kesinlik ve mantığı vurgular. Bir çözümün zaten bilindiği ve karar verme teknikleri kullanılarak hatırlanması veya anlaşılması gereken durumlarda iyi çalışır. Yakınsak düşünme, belirsizliğe yer bırakmadan tek bir en iyi tepkiye yol açma avantajına sahiptir. Bu bakış açısına göre yanıtlar ya doğru ya da yanlıştır.
Çoğu zaman, yakınsak düşünme süreci sırasında toplanan yanıt, mümkün olan en iyi yanıttır. Yakınsak düşünme, yerleşik bilgiyi manipüle etmek için ortak prosedürlerin kullanılmasını gerektirdiğinden, genellikle deneyimle ilişkilidir. Yaratıcılığın bir diğer kritik unsuru da uzmanlıktır. Yakınsak düşünme, yaratıcı bir şekilde çözmek için kullanılan bir yöntemdir. Herhangi biri bir problemle başa çıkmak için mantıksal düşünmeyi kullandığında, beklentilere veya olasılıklara dayalı kararlar alır.
Iraksak Düşünme ve Yakınsak Düşünme Arasındaki Temel Farklar
Çözüm
Farklı düşünmede birden fazla yanıt eşit değerdedir. Öte yandan, yakınsak düşünme, tek bir en iyi yanıtın olması gerektiğini şart koşar. Iraksak düşünme, bir soruna birden fazla çözüm bulma sürecini ifade eder. Terim Edward De Bono tarafından basıldıktan sonra genellikle "yanal düşünce" olarak adlandırılır. Yakınsak Düşünme, bir soruna önceden belirlenmiş bir çözüm belirlemeye odaklanır. Çoktan seçmeli nesneler, tanıma ve aritmetik problemler gibi organize testler genellikle bu yöntemi kullanır. Yakınsama, mevcut yöntemlerin kullanılmasını önerirken, uzaklaşma yeni kavramları dikkate alır.
