İnsanlar birçok anlaşmazlıkla karşı karşıyadır ve çözümü o kadar kolay değildir. Bu nedenle, ihtilaflarını yasal yollardan kolayca çözebilecekleri çok sayıda yönetim organı vardır. Herhangi bir anlaşmazlık sırasında kişi kolayca saldırgan veya şiddetli olabileceğinden, her zaman üçüncü taraf tavsiyesi önerilir.
Arabuluculuk ve Uzlaşma, iki grubun meselelerini yasal olarak ve şiddete başvurmadan çözmelerine yardımcı olan bir tür uyuşmazlık çözüm aracıdır. Bunlar, herhangi bir yargı forumuna veya yargı organına gitmeden, sorunları düşük maliyetle çözmenin en kolay yoludur. Her iki tarafı da dinledikten sonra bir kişinin kanuna veya anayasaya göre haklarını anlatırlar.
Arabuluculuk vs Uzlaşma
Arabuluculuk ve Uzlaşma arasındaki fark, Arabuluculuğun anlaşmazlıkları olan her iki tarafça da düşünülmesi ve ardından üç tarafın da birlikte çözümler önermesi veya sonuçlandırmasıdır. Uzlaştırma, taraflara yasal merciler tarafından önerilirken, uzlaştırıcı tarafından sonuca varılır.
Arabuluculuk, insanların anlaşmazlıklarını şiddet kullanmadan çözmelerine yardımcı olan bir üçüncü taraf sürecidir. Yargı veya adli forumlarla yüzleşmek istemeyen kişilerin, konuyu mahkeme müdahalesi olmadan iki taraf arasında çözdüğü için bu süreçlerden geçmeleri önerilir.
Uzlaştırma, uyuşmazlıkları ancak hukuki öneriyle çözer ve uyuşmazlığın bu şekilde çözülmesi yöntemi, yargı mercileri tarafından taraflara önerilir. Bu kanun 1996 yılında başlatılmış veya yürürlüğe girmiştir ve uyuşmazlıkların çözümüne yönelik tahkim ve uzlaştırma kanunu tarafından düzenlenmektedir.
Arabuluculuk ve Uzlaşma Arasındaki Karşılaştırma Tablosu
| Karşılaştırma Parametreleri | arabuluculuk | uzlaşma |
| Tanım | Bu yöntem, iki taraf arasındaki anlaşmazlıkları çözmek ve her iki taraf için de faydalı olan bir sonuca varmak için kullanılır. | Bu yöntemde yargı organının önerdiği bir uzlaştırıcı, her iki tarafa da uyuşmazlıklarını çözmede yardımcı olur. |
| danışman sayısı | Arabuluculuk süreci yalnızca bir danışman veya arabulucu içerir. | Uzlaştırma sürecinde birden fazla danışman veya uzlaştırıcı olabilir. |
| Mahremiyet | Taraflar arasında bir gizlilik maddesi imzalanır veya taraflar arasında normal bir güven inşası sağlanır. | Mahremiyet garantisini yargı organı veya kanun belirler. |
| Sonuç | Varılan sonuç tüm taraflar için faydalıdır. | Sonuç, tüm taraflar için makul ve faydalı olmalıdır. |
| Çözüm süreci | Genellikle taraflar ve arabulucu birlikte çözüme ulaşır. | Çoğunlukla uzlaştırıcı, taraflarca tercih edilebilecek bir çözüm önerir. |
| Danışmanın niteliği | Arabuluculuk sürecinde arabulucu, tarafların önerilerini de dikkate alır. | Uzlaştırmada, danışman veya uzlaştırıcı, arabulucuya göre daha önemli bir role sahiptir. |
Arabuluculuk nedir?
Arabuluculuk süreci, mahkeme veya adli prosedürlerle yüzleşmek istemeyen iki taraf arasındaki bir meseleyi çözüme kavuşturan üçüncü bir kişiyi içerir. Bu yöntem, her iki tarafa da tavsiye veren ve aynı zamanda önerilerini dinleyen bir arabulucu içerir.
Bu süreç, 1908 tarihli Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile düzenlenmektedir. Arabuluculuk, taraflarca bizzat tercih edilebileceği gibi, yargı organları tarafından da önerilebilir. Bu süreçte şiddet kullanılmaz. Bunun yerine, herkes sakince fikirlerini veya seçeneklerini önerir, ardından arabulucu tarafından tarafsızlıkla bir sonuca varılır.
Arabulucu, şahsen seçildiği takdirde, taraflara verdiği kararları icra edemez, ancak mahkeme tarafından taraflara önerilir, kararı icra edilebilir veya şahsen tasnif edilmemişse karar mahkemeye taşınabilir. Anlaşmazlıkları çözmenin eski yöntemlerinden biridir.
Uzlaşma nedir?
Sorunlarını bizzat çözemeyecek durumda olan kişilere mahkemeler tarafından uzlaştırma önerilmektedir. Bu süreçte tarafların herhangi bir şiddete başvurmadan her iki taraf için de faydalı çözümlere varmalarına yardımcı olan bir uzlaştırıcı atanır.
1996 tarihli tahkim ve uzlaştırma yasası bu süreci düzenlemektedir. Ve Arabuluculuk yönteminden çok daha sonra tanıtılmaktadır. Uzlaştırıcı tarafından verilen kararlar yasal olduğundan ve taraflar üzerinde uygulanabilir olduğundan, uzlaştırıcının rolü çok önemlidir.
Biri isteğe bağlı, diğeri zorunlu olmak üzere iki tür Uzlaşma yöntemi vardır. Gönüllü süreçte her iki taraf da kararlarına tek tek katkıda bulunur. Zorunlu süreçte uzlaştırıcının vardığı sonuca veya uzlaştırıcının önerisine önem verilir.
Arabuluculuk ve Uzlaşma Arasındaki Temel Farklılıklar
Çözüm
Mülkiyet anlaşmazlıkları ve diğer anlaşmazlıklar ciddi şiddet sorunlarına yol açabilir; bu nedenle yargı sistemi, insanlara tavsiyede bulunabileceği veya öneride bulunabileceği uyuşmazlık çözme yöntemlerini geliştirmiş ve şiddete başvurmadan kolay sonuçlara varılmıştır. Arabuluculuk ve Uzlaştırma, bir uzlaştırıcının veya arabulucunun insanların sorunlarına bir sonuca veya çözüme ulaşmalarında yardımcı olduğu bu kategoriye girer.
Arabuluculuk yöntemi, anlaşmazlığın düzeyine bağlı olarak kişisel olarak tavsiye edilebilir veya işe alınabilir. Uzlaştırma yöntemi genellikle yargı organları tarafından sorunların çözümü için tavsiye edilir. Arabuluculukta genellikle hem taraflar hem de arabulucu çözümü birlikte sonuçlandırmaktadır. Uzlaştırma yönteminde ise uzlaştırıcı, tarafların seçebileceği bir öneride bulunur.
