Yargı sistemi, demokrasinin en büyük dayanaklarından biridir. Bu sistem insanlara eşit adaletle hizmet etmek için tasarlanmıştır. Bu nedenle, herhangi bir insan hatası düzeltilebilecek ve gerçeğin zaferi her zaman yargı yoluyla yansıtılacak şekilde tasarlanmıştır.
Referans ve inceleme, adalet sistemine adalet getiren iki yargı prosedürüdür. Bu iki hukuk usulünün uygulanmasıyla her dava adil bir şekilde ele alınabilir. Bu prosedürlerin her ikisi de yargı sisteminin bir parçası olmasına rağmen aynı değildir.
Referans ve inceleme prosedürü tamamen farklıdır ve bu prosedürlerin uygulanması farklı koşullara bağlıdır.
Referans ve İnceleme
Referans ve Gözden Geçirme arasındaki fark, referansın, herhangi bir eylemin hükmüne ilişkin geçerlilik sorusu yükseldiğinde, alt mahkemenin yüksek mahkemeden açıklama istediği, inceleme dilekçesi aracılığıyla mağdur tarafın davanın yeniden incelenmesini istediği bir yargı prosedürü olmasıdır.
Referans ve İnceleme Karşılaştırma Tablosu (Tablo halinde)
| Karşılaştırma Parametresi | Referans | Gözden geçirmek |
|---|---|---|
| Kimler başvurabilir | Referans için sadece bir Alt mahkeme başvurabilir. | Karardan etkilenen mağdur taraf, dava incelemesi için başvurabilir. |
| Nerede devam edilecek | Yüksek mahkemeye. | Kararın verildiği aynı mahkemeye. |
| zemin | Geçerlilik sorusu, herhangi bir kanunun, kararnamenin veya düzenlemenin hükmüyle ilgili olarak ortaya çıktığında. | Kayıtlardaki hata, yeni kanıt bulma veya tatmin edici başka bir sebep için. |
| Önlem | Referans hükmü, medeni usul kanununun 113. maddesi ve 46. maddesidir. | İnceleme hükmü, Medeni Usul Kanununun 114. maddesi ve 47. maddesidir. |
| ne zaman yapılacak | Dava devam ederken yapılacak atıflar. | Karar veya karar verildikten sonra. |
Referans Nedir?
Referans, alt mahkemenin, bir hukuk sorunuyla ilgili olarak Yüksek mahkemeden açıklama istediği yasal bir prosedürdür.
Bireysel koşullar nedeniyle, her dava birbirinden farklıdır. Bu nedenle her durum için birleşik bir çözüm bulunması mümkün değildir. Genellikle birkaç davada, yüksek mahkemeden daha fazla açıklama gerektiren bazı yasal sorular ortaya çıkar. Bir alt mahkeme, soruyu yüksek mahkemeye yönlendirdiğinde, genellikle referans olarak bilinir.
Referansın nesnelliği, dava hakkında herhangi bir karar vermeden önce yüksek mahkemeden açıklama almaktır. Mahkemenin karardaki hatalardan kaçınmasına yardımcı olur. Burada yüksek mahkeme yasama hükmünü yorumlama hakkına sahiptir.
Ancak asliye mahkemesi her davayı yüksek mahkemeye sevk etmemektedir. Dava, referansa gitmeden önce bazı gereksinimleri karşılamalıdır. Yüksek mahkeme, mahkeme tarafından verilen herhangi bir kararı değiştirme veya iptal etme yetkisine sahiptir.
Sadece hukuk yargısı bir davaya bakabilir. Bir tarafın temyizi üzerine yapılabileceği gibi mahkeme de “suo motu” süreci kapsamında bunu yapabilir. Bununla birlikte, bir kişi tayini veya bir mahkeme, referans hakkına sahip değildir.
İnceleme Nedir?
İnceleme, mahkemenin davayı yeniden incelediği bir yargı sürecidir. Normalde aynı mahkemede yapılan ve aynı hakimin yeni delilleri ve yasal hataları yeniden değerlendirdiği süreçtir.
Hukuka göre adalet her şeyin üstünde olmalıdır. Bu nedenle, mahkeme her zaman yanlış yargıları önlemeye çalışır. İnceleme, masum bir kişinin mağdur olmaması için insan hatasının yeniden düzeltilmesine izin veren bir süreçtir.
İnceleme süreci birkaç gerekçeyle başlayabilir. İnceleme sürecini başlatmak için vakanın kanıt, herhangi bir kayıtta hata veya diğer önemli nedenleri bulmuş olması gerekir.
İnceleme süreci, ancak karar veya karar verildikten sonra yapılabilir. Kararın nüshasını aldıktan sonra, mağdur tarafın yeterli nedenlerle inceleme süreci için temyize gitmesine izin verilir.
İnceleme sürecini başlatmak için avukat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. Maddesi ve 47. Emri hükmünü kullanmalıdır.
Referans ve İnceleme Arasındaki Temel Farklar
Çözüm
Referans ve inceleme, yargı sistemi için çok önemli prosedürlerdir. Bu araçların her ikisi de davaya adalet getirir ve hatasız hale getirir. Bunların yardımıyla adalet, amacına uygun olarak yerine getirilebilir.
Ancak bu iki prosedürü birbirinden ayırmak ve amaçlarına göre uygulamak önemlidir. Referans prosedürü, yalnızca herhangi bir kanun, yönetmelik veya düzenlemenin şartlarıyla ilgili bir meşruiyet sorunu ortaya çıktığında ortaya çıkar. Haksız yere etkilenen bir taraf davaya yeni kanıtlar getirebilir ve mahkemeye davayı yeni dava ışığında incelemesi için itiraz edebilir.
Bu iki prosedürün doğru bir şekilde uygulanması, davaya hakkaniyet kazandırır ve sıradan vatandaşlar arasında yargı sistemine güven oluşturur.
