İnceleme ve İyileştirici Dilekçe, şikayet savunmasının yeniden ele alınması için iki ayrı terimdir. Yargıtay, her iki dilekçeyi de dilekçe sahibine kolaylık sağlamak için muhafaza etmektedir. Gözden Geçirme Dilekçesi aracılığıyla, davanın yargısal olarak yeniden incelenmesini talep ederek adalet aranabilir, oysa İyileştirici Dilekçe, Dilekçe sahibinin İnceleme Dilekçesi reddedildiğinde adalet aramasını sağlar.
İnceleme ve İyileştirici Dilekçe
Gözden Geçirme ve İyileştirici Dilekçe arasındaki fark, inceleme dilekçesinin bir davanın yargısal olarak yeniden incelenmesidir, mahkemenin bir hatayı düzeltmek için kararını yeniden inceleme yetkisine sahip olması, önemsiz olmayan önemli hatalarla barizdir. İyileştirici Dilekçe, inceleme dilekçesinde dava reddedildikten sonra, dilekçe sahibinin doğruluk araması için nihai hedeftir.
Nihai kararın verildiği günden itibaren bir İnceleme dilekçesi sunma süresi bir aydır. Dilekçe, kararı veren yargıçlar tarafından incelenir.
İyileştirici Dilekçenin bir zaman sınırı yoktur, ancak ihlalleri doğrulamak için üç üst düzey avukatın dilekçe için önemli bir gerekçeyi doğrulaması ve ortaya koyması gerekir.
İnceleme ve İyileştirici Dilekçe Karşılaştırma Tablosu (Tablo Halinde)
| Karşılaştırma Parametresi | Dilekçeyi İncele | İyileştirici Dilekçe |
|---|---|---|
| Dilekçenin arkasındaki Anayasa hükmü | Hindistan'ın 137. Maddesi ve 145. Madde uyarınca, Hindistan Yüksek Mahkemesi, kendisi tarafından hükmedilen herhangi bir sonucu yeniden değerlendirme yetkisine sahiptir. | Hindistan'ın 137. Maddesi ve 145. Madde uyarınca, mahkeme, kendisi tarafından hükmedilen herhangi bir sonucu yeniden değerlendirme yetkisine sahiptir. |
| Kimler dilekçe verebilir? | Yüksek Mahkemenin herhangi bir göze çarpan hata kararına içerleyen dilekçe sahibi, inceleme dilekçesi verebilir. | Nihai mahkumiyette bir inceleme itirazı reddedildikten sonra doldurulabilir. |
| Yargıçlar kürsüsü. | Sözlü savunma yapılmaz ve dilekçe önceki kararı veren hakimler tarafından yeniden incelenir. | Dilekçe, kararı veren hakimlere ek olarak üç üst düzey avukat tarafından dinlendi. Sözlü tartışma yapılmaz. |
| Dilekçe ne zaman verilir? | Karar tarihinden itibaren 30 gün içinde dosyalanmalı ve kararı veren aynı Hakimler Kuruluna sunulmalıdır. | Şifa Dilekçesini doldurmak için herhangi bir zaman sınırı verilmemiştir, ancak makul bir süre içinde Dosyalanmalıdır. |
| Dilekçeler için gerekçeler | Dilekçe sahibi, mahkeme kararı verdiği sırada mahkemeye sunamadığı yeni deliller bulmuş olmalıdır. | İncelemeden sonra dilekçe reddedildi ve dilekçe sahibi, doğal doğruluk ilkelerine aykırılık olduğunu doğruladığında ve karar vermeden önce mahkeme tarafından dinlenmedi. |
İnceleme Dilekçesi nedir?
Mahkemenin ağır adaletsizliği düzeltme ve önleme yetkisi ve inceleme için bir hüküm, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. maddesi uyarınca, dilekçe sahibine mahkemeden inceleme talep etme konusunda önemli bir hak tanımaktadır.
Mahkemenin isteğe bağlı bir hakkı olarak hareket eder. Bir inceleme dilekçesinin amacı, Yüksek Mahkeme kararının etkileri olan gözle görülür bir sonucu veya şikayeti düzeltmekle sınırlıdır.
Mahkeme yeni davaları almaz, ancak adaletin başarısızlığına neden olan ciddi hataları düzeltir.
İyileştirici Dilekçe nedir?
Şifa Dilekçesi, dilekçe sahibinin adalet araması için son seçenektir. Apeks mahkemesi tarafından adaletin yerine getirilmemesi ve usulün kötüye kullanılmasının önüne geçilmesi için ileri sürülmüştür. Bir inceleme dilekçesinin reddedilmesinden sonra mahkemeye kendi kararını araştırması ve düzeltmesi için yalvarmanın bir yoludur.
Konsept, mahkeme önünde şu sorunun ortaya çıktığı bir davadan evrimleşmiştir: “Hayal kırıklığına uğramış bir kişinin, bir inceleme dilekçesinin reddedilmesinin ardından Yüksek Mahkemenin nihai kararına karşı herhangi bir şekilde rahatlamasına izin verilip verilmeyeceği?”
Kendi gücüne karşı çıkan bir Yüksek Mahkeme yaratımıdır. Mahkeme, mahkeme kararının kimseye zarar vermeyeceğini kabul eder.
İnceleme ve İyileştirici Dilekçe Arasındaki Temel Farklılıklar
Çözüm
Dilekçeler, İnceleme ve İyileştirici, mahkemenin kendi hatalarını düzeltmesi ve herkese adaleti sunması için bir yoldur. İyileştirici dilekçe oldukça nadirdir ve yargılama sırasında sunulan adaletsizliği kanıtlamak için bazı güçlü kanıtlara sahip olmalıdır.
Her ikisinin de bir dilekçeyi iletmek için kendi prosedürleri var. Birçok gerekçeyle, mahkeme herhangi bir hata bulmazsa, her iki dilekçe de reddedilebilir.
